CryptoPayIn 对比 CoinGate
同样标榜的费率，截然不同的理念。CoinGate 是持牌的欧洲选项，支持法币出款，并强制要求企业身份核验；CryptoPayIn 则采用基于密钥的账户，在 CoinGate 的表单还未填到一半时，您已经可以开始收款。
CoinGate 名副其实：这家立陶宛公司自 2014 年运营至今，现已持有 MiCA 牌照，支持 70 余种币种、闪电网络，并为各大主流电商平台提供插件，还可将资金结算至欧洲银行账户的欧元账户。对于希望以欧元获得加密货币收入、且已完成增值税注册的欧盟企业而言，它称得上是该品类的领先者。
但牌照同时也是其约束所在。MiCA 合规要求商户 KYB 不容商榷：需提交公司注册文件、董事身份证明、最终受益人声明，再经过审核。法币兑换除 1% 处理费外还需承担点差。链上分析义务意味着隐私币种无法存在——CoinGate 早在数年前就下架了 Monero。而持牌托管机构在义务要求下，必须能够暂停账户并冻结资金。
CryptoPayIn 保留了 1% 费率，却删去了模式中的其余部分：无需核实主体身份，没有法币通道（因而也没有点差），恢复支持 Monero，账本仅支持入账、出账与提现三种操作——「冻结待审」在这套体系中根本不存在。
CoinGate 与 CryptoPayIn，逐项对比
竞品信息反映截至 2026 年 7 月公开的定价与政策——请务必向服务商核实最新条款。
| 维度 | CoinGate | CryptoPayIn |
|---|---|---|
| 处理费 | 1% + 法币结算兑换点差 | 1% 固定费率，无点差（不涉及兑换） |
| KYC / KYB | 强制要求（MiCA 牌照） | 无 |
| 监管地位 | 持有 MiCA 牌照的欧盟加密资产服务商（CASP） | 无牌照，仅提供链上结算 |
| 门罗币 (XMR) | 因合规原因下架 | 提供一流支持 |
| 法币（欧元）结算 | 支持 | 不支持——仅提供链上出款 |
| 电商插件 | 插件丰富（Woo、Magento、Presta 等） | REST API、支付链接、托管收银台 |
| 资金冻结 | 在牌照义务下可能发生 | 在架构上不可能发生 |
| 从注册到首张发票 | 数天（KYB 审核） | 约 30 秒 |
您是一家在欧盟注册的企业，希望在受 MiCA 监管的关系中获得欧元银行结算，或者依赖大型电商平台的开箱即用插件。
您希望获得同样的 1% 费率却无需身份核验，您的客户重视隐私（使用 Monero），您面向全球销售且无需法币兑换，或者您只是受够了合规审核的排队等待。
开设账户 →从 CoinGate 迁移的商户常问
CoinGate 与 CryptoPayIn 都收取 1%，实际差异究竟在哪里？
差异在于 1% 手续费之外的部分。CoinGate 附加了 KYB 开户流程、法币兑换点差、受牌照限制的币种筛选，以及冻结资金的权力。CryptoPayIn 则不附加任何条件：无需身份核验，没有点差，不会冻结资金——1% 就是全部关系。
CoinGate 为何下架了 Monero？
持牌支付机构必须对入账资金进行链上分析；而 Monero 的隐私设计使这一点无法实现，因此持牌网关在整个行业范围内都下架了它。无 KYC 网关不受此类义务约束——详见我们的 Monero 页面。
作为商户，持牌网关对我更安全吗？
对监管机构而言更安全。但对您来说是一把双刃剑：牌照带来了监管，但也在法律上要求网关先冻结账户，事后再调查。您需要判断，哪种风险更让您担忧。
我需要 WooCommerce 支持——CryptoPayIn 的接入会更难吗？
目前 CoinGate 的插件确实更为开箱即用。CryptoPayIn 的 REST API 刻意保持精简（一个接口 + 一个 webhook），支付链接更是完全无需编写代码；大多数商店都能在一个下午内完成接入。
